Dobrý večer!
Myslím, že ve svém vlastním zájmu byste měli zrušit toto diskuzní fórum, nebo alespoň vyměnit svou tiskovou mluvčí. Proč? Přeložím část odpovědi Barbory S., tak jak ji lze taky chápat (podotýkám bez ohledu na to, že i mně by se víc líbila p. Badová než p. Macoun).
"Protože jsme přesvědčení o své vlastní chytrosti, nepovažovali jsme za nutné zjistit si dopředu, co je dáno zákonem a na místo odstupujícího p. Suchánka jsme většinově nominovali za prvního náhradníka p. Badovou. Poté, co jsme zjistili svůj omyl, přemlouvali jsme p. Macouna, aby odstoupil. Ten našemu nátlaku nepodlehl, ale musel nám alespoň slíbit, že bude hlasovat tak, jak chce většina. Klidně to tady vše na sebe prozradíme, protože netušíme, že zastupitel se při výkonu své funkce nesmí řídit žádnými příkazy."
Jsem jediný koho napadá, co všechno jste nám v předvolební a povolební kampani slíbili, aniž jste si zjistili, zda to vůbec jde?
P.S. - Stále doufám, že jsem volil NEZÁVISLÉ kandidáty s vlastním rozumem.

Dovolím si komentář k Vaší informaci ohledně pana Macouna. Nesdílím souhlas s Vaším přesvědčením o jeho nezištné práci v "barvách" Živá Sobotka. Tento pán velmi rád a hodně hovoří, nikde nevydrží, jelikož je po něm požadovaná práce, za kterou se vyplácí mzda, ale on má představu o místě, kde by byla vysoká mzda a žádné povinnosti. Také jeho odchod z podejny zahradních potřeb byl příliš rychlý na to, aby to bylo z jebo vůle. Obávám se, že takového zastupitele opravdu v radě nechci. A dle některých příspěvků soudím, že to tak vidí více lidí.

Proč Vám vadí někdo, kdo jen mluví, i to je potřeba. Určitě je to lepší, než tam být a pro vesnici nic neudělat a ani občany neinformovat co se děje, a ještě se cítí uražený, když se ho na něco zeptáte.

Ja jsem to teda pochopil na prvni pokus a to nejsem zadny Einstein. Zmateny, ses fakt zmateny.

Chtěl by jsem hlasovat v ANKETĚ, ale nevím co myslíte tou "soboteckou radnicí", to má být starosta atd nebo taky i ty úředníci co tam sedějí, starostu bych nechal ale tamty vyhodil, tak mi prosím vysvětlete čeho se ta ANKETA vlastně týká.

Dobry den,
v ankete se samozrejme ptame pouze na veci, ktere mohou ovlivnit volby, tj. na placene politicke pozice ve vedeni mesta. Tj. starosta, mistostarosta. Pripadne na slozeni rady. Urednici jsou zamestnanci, kteri nemaji voleny mandat, nybrz podlehaji zcela odlisnym principum. Navic pravym nadrizenym uredniku neni ani starosta ani mistostarosta nybrz tajemnik. Ten je odpovedny starostovi mj. za plneni ukolu mestskeho uradu v samostatne i prenesene pusobnosti vyplyvajici ze zakona atd...

Nevím, z čeho jsme měli poznat, že v anketě se ptáte pouze na věci, které mohou ovlivnit volby, když na úvodní stránce píšete něco v tom smyslu, že koho práce se vám na úřadě nebo v jeho spravovaných organizacích (jaké organizace myslíte?!) nebude líbit, tak toho vyhodíte.

inu, není nad dobře připravenou anketu, to se holt pozná profesionál - sociolog

Sociolog nikdy nepracuje s anketami, ale s otazkami v pruzkumu, ktere musi byt zcela exaktni, nesmi byt dvouhlavnove apod. (viz ma odpoved z 22.10.) Pokud byste mel(a) opravdovy zajem pro specifikaci rozdilu mezi anketou a profesionalnim vyzkumem, podivejte se na ruzne odkazy na webu, napr.
http://www.vyzkumysoukup.cz/regionalni-rozvoj/anketa-nebo-pruzkum/
Nebo se nad tim muzeme potkat osobne a ja Vam vse vysvetlim.

Už mě to přestává bavit, jak nám tu opakovaně vtloukáte do hlavy, že jste socioložka, a ohromujete nás odbornými pojmy ( "jako sociolog pracuji s jinou formou vyzkumu nez je anketa, ktera neodpovida kriteriim regulernich vedeckych otazek, ktere musi byt 100% operacionalizovatelne a zaroven reliabilni a validni"). Ve srovnání s tím, že jste doposud nebyla schopná vypořádat se s háčky a čárkami, to působí poněkud směšně.

... no comment
To abych se jeste vice predvedla, ze umim anglicky...
:)

Už mi to je jasné - až někdo pošle do Sobotky dopis s adresátem "nejchytřejšímu občanovi Sobotky" tak pošťák bude muset čekat v cukrárně nejlepších podnikatelů ze Sobotky, až si dopis přijedete převzít z Prahy, kde máte jedině uplatnění pro své geniální poslání pro lidstvo

Pokud jste ten Eric, ktereho nekteri rozklicovali na pana policii jiz nekolik let hledaneho a ktery se skryva za zaclonou a nevychazi, pak si na rozdil od nej/Vas ten dopis alespon osobne prevezmu...
Kez byste si stal aspon za svym nazorem natolik, ze byste se pod nej podepsal vlastnim jmenem. Na to jste ale asi prilis velky slaboch.

Pravda, jsem příliš velký slaboch, ale alepoň jsem posílen vědomím, že jste se převzetím fiktivního dopisu pasovala na tu nejChytřejší a tak jsem klidný jak to s tou radnicí dopadne po Vašem povolebním ataku.

Kdo chtel, tak to pochopil. Kdo nechce, ten to nepochopi.

Paní Báro,
odmítám, že jsem anketu nepochopil, protože jsem ji pochopit nechtěl. Dokonce jsem vyhledal váš příspěvek z 20.10., kterým tuto anketu uvádíte. Příspěvek jsem přečetl několikrát a musím trvat na tom, že z něj jednoznačně vyplývá, že máte na mysli celý úřad a ne jen volené funkce. Tak proč ta změna?!
Dozvím se, jaké organizace jste mysleli ?!

Dobry den,
az ted my doslo, ze mluvite o prispevku ne z debaty, ale o uvodnim clanku. Ten vznikl nezavisle na ankete, proto mi z Vaseho dotazu nebylo jasne, proc to tak uzce spojujete s uredniky.
Co se tedy tyce odpovedi, tak plati to, co jsem napsala v diskusnim prispevku z 2.10., ze anketni otazka je smerovana na volene zastupce a ne ne uredniky.

Paní Báro,
doteď jsem byl jenom zmatený, ale z té vaší odpovědi jsem zmatený na několikátou.
Snad nejvíc mi vadí ta hrubka (bohužel není vaše první). Pro takovou chybu při vašem vzdělání a vaší prezentaci žádná omluva neexistuje.
Vaši odpověď jsem nepochopil. Tedy pochopil jsem, že jste v anketě myslela jen volené funkce, ale jak jsem na to měl přijít dřív, to stále nevím.
Odpovědi, jaké spravované organizace máte na mysli na úvodní stránce, jsem se nedočkal.
Samozřejmě uznávám, že v této naší debatě jde o prkotinu. (Dopředu muselo být všem jasné, jak vaše anketa dopadne, ať už tou radnicí bylo myšleno cokoli.) Ale co když se stejně povrchně a nepozorně stavíte i k tomu, co prkotiny nejsou!?

Dobry den Dalsi zmateny,
omlouvam se za me ustreleni s mi/my (PC mi pri psani odpovedi napalda zahadna viroza, ktera pozrela veskery napsany text a zobrazovala ho po jednom pismeni ve sloupci). Jak ale z dalsiho "mi" muzete videt, pouzivam ho.. Budu rada, kdyz mi jako tak peclivy ctenar poskytnete dalsi me hrubky, abych se z nich mohla poucit.
Priznavam, ze mi jiz dosla invence k odpovedim na Vase otazky v tomto smeru. Jak sam rikate, jde o prkotinu. Co se vaznych veci tyce, budte si jist, ze se k nim stavime zodpovedne a vazne. Hezky den.

Opakovaně jste se vyhnula odpovědi na přímou otázku (jaké "městem spravované organizace" jste měla na mysli). A prosím, mohla byste používat háčky a čárky? Snad to není takový problém, nebo vám za tu trochu námahy nestojíme?